Productinformatiebeheer versus spreadsheets: wanneer je Excel moet verlaten

Spreadsheets zijn waar de meeste productcatalogi beginnen – en waar ze uiteindelijk eindigen. Hier leest je hoe je kunt zien of een productinformatiesysteem meer tijd bespaart dan het kost.

Waar spreadsheets kapot gaan

Versieconflicten, geen validatie, verbroken links naar afbeeldingen en geen controle van wie wat heeft gewijzigd. Naarmate producten, talen en kanalen zich vermenigvuldigen, wordt een spreadsheet onmogelijk te vertrouwen als bron van waarheid.

Wat een productinformatiesysteem toevoegt

Gestructureerde attributen met validatie, herbruikbare attributensets, volledigheidscontroles, machtigingen en een wijzigingsgeschiedenis – plus assets en vertalingen die aan hetzelfde record zijn gekoppeld in plaats van in een aparte map te staan.

Tekenen dat het tijd is om over te stappen

U onderhoudt hetzelfde product in meerdere bestanden, je publiceert naar meer dan één kanaal of taal, of je besteedt meer tijd aan het afstemmen van gegevens dan aan het verbeteren ervan. Dat zijn de momenten waarop een productinformatiesysteem zichzelf terugbetaalt.

Antwoorden op je vragen.

Kan ik mijn bestaande spreadsheets importeren?

Ja. Bij een typische implementatie worden je kolommen toegewezen aan attributen en worden bestaande rijen geïmporteerd, zodat je de gegevens die je al heeft, behoudt zonder deze opnieuw in te voeren.

Is productinformatiebeheer overdreven voor een kleine catalogus?

Niet als je eenmaal op meerdere kanalen of talen publiceert. Zelfs kleine catalogi hebben baat bij validatie en één bron van waarheid; de inspanning schaalt mee met je behoeften.

Moet mijn team de manier waarop ze werken veranderen?

De kerngewoonte – het bewerken van productgegevens – blijft hetzelfde. Wat verandert is dat iedereen één beheerd record bewerkt in plaats van afzonderlijke kopieën.

Houd het verhaal verbonden.

Laten we beginnen met jouw producten.

Verken de werkruimte met je eigen catalogus.

· Aureon werkruimte